Identifica el tipus d'argument de les expressions següent i indica si tenen alguna fal·làcia. Justifica la resposta.
-Ningú no ha demostrat que no existexin els extraterrestres; per tant, existeixen. Ad ignorantiam/ fal·laç
-Ningú no ha demostrat que no existeixin els extraterrestres; per tant, probablement els extraterrestres existeixen. Ad ignoratiam/ no fal·laç
-Per què Cervantes va escriure novel·les? Perquè era escriptor. Argument circular/ no fal·laç
-Tothom diu que la lliga de futbol està trucada, per tant deu ser veritat. Ex populo/ no fal·laç
-No et fïis d'en Lluís, la seva germana no és sincera. Ad hominem/fal·laç
-Com és que insisteixes tant que no deixi els estudis, si tu els vas deixar i et vas posar a treballar als 16 anys? Ad hominem (tu quoque)/ no fal·laç
-Si faig el que vol el meu germà petit, la propera vegada hauré de tornar a fer-li cas. I així successivament. Sempre hauré d'acontentar-lo i això no pot ser. Per tant, és millor no atendre les seves peticions des del principi. Argument del pendent relliscós/ fal·laç
- S'ha trencat la cama perquè ahir vaig desitjar que li passés alguna cosa dolenta. Argument de la causa falsa/fal·laç
Un dolç comiat
Fa 14 anys
0 comentaris:
Publica un comentari a l'entrada