Diferències entre Kant i Aristòtil
Mentre que per a Kant la llei moral es defineix per la seva universalitat i necessitat, per Aristòtil la llei moral es defineix per la seva universalitat, però no per la seva necessitat. L'ètica kantiana es basa en un sol imperatiu categòric vàlid per a totes les circumstàncies possibles, i l'ètica d’ Aristòtil està formada per molts imperatius hipotètics. Una altre diferència entre ambdós autors és que per a Kant el compliment de la llei moral és un fi en si mateix, no un mitjà per a alguna cosa. Al contrari, per Aristòtil, la virtut és un mitjà per aconseguir la felicitat. Per tant, l'ètica aristotèlica és una ètica material i l'ètica kantiana és una ètica formal.
Mentre que per a Kant la llei moral es defineix per la seva universalitat i necessitat, per Aristòtil la llei moral es defineix per la seva universalitat, però no per la seva necessitat. L'ètica kantiana es basa en un sol imperatiu categòric vàlid per a totes les circumstàncies possibles, i l'ètica d’ Aristòtil està formada per molts imperatius hipotètics. Una altre diferència entre ambdós autors és que per a Kant el compliment de la llei moral és un fi en si mateix, no un mitjà per a alguna cosa. Al contrari, per Aristòtil, la virtut és un mitjà per aconseguir la felicitat. Per tant, l'ètica aristotèlica és una ètica material i l'ètica kantiana és una ètica formal.
0 comentaris:
Publica un comentari a l'entrada